Reseña: ‘La conjura de los Importantes’, Jean d’Aillon

Si un libro es bueno hay que reconocerlo y tirar millas. Y este lo es. El libro, que por cierto, costó 5'95 euros en formato papel, de 582 páginas bien aprovechadas es un deleite para los lectores, que como servidora, gusta de leer una buena novela de aventuras al más puro estilo Alejando Dumas padre y sus ‘Tres Mosqueteros’, que no me cansaré de repetir, es una novela épica.

Diciembre de 1642,  acaba de morir el cardenal Richelieu tras recomendar como sucesor a Mazarino. La frágil salud del rey Louis XIII viene a sumarse a la inquietud de la corte dividida entre los adversarios y los leales al cardenal fallecido. Ante el possible vacío de poder, y la amenaza de una nueva guerra contra España, todos mueven sus piezas en palacio, en función de sus ambiciones o sus temores, sus esperanzas o sus ánimos de venganza. Especialmente la alta nobleza, los Importantes.

Mientras esto sucede en la corte, aparece muerto el comisario de Saint-Avoye. Su colega Gaston de Tilly quiere esclarecer el crimen y le pide a su amigo y notario Louis Fronsac que le ayude en la investigación. Las pesquisas les llevan a los campamentos militares del duque de Enghein, cerca de Rocoy, dónde se preparan para librar batalla a los tercios españoles. Lo que aparentemente parecía un simple crimen, es la punta de lanza de una conspiración que amenaza al futuro de la corona.  

Se nota que Jean d'Allion, es a parte de editor, profesor universitario de historia económica y macroeconomía porqué la novela está maravillosamente documentada, en este caso, sosteniéndose en una completa biografía y sustentándose en la historia de las cartas robadas, contadas por la señorita de Montpensier.

En la novela se plasman con lujo de detalles como vivía la sociedad de 1640, mientras seguimos los pasos de Louis Fronsac, notario que por su mente objetiva, ayuda a resolver los casos que su amigo Gastón de Tilly no puede. Fronsac es un personaje que existió en realidad.

Había momentos en los que me perdía entre tanto nombre aristocrático y tanto título distinguido, por ejemplo, Chaterine de Vivonne-Savelli, Marquesa de Rambouillet, ya que el autor usa a menudo para los personajes indistintamente el apellido o el título que se les concedió. Por suerte, D’Aillon se ha ocupado de dicho pormenor incluyendo un índice de personajes, con sus respectivos títulos al inicio del libro. El autor también expone al lector en su inicio que, en los libros de historia

‘el final del reinado de Louis XIII se resume en unas cuantas frases que dan a entender hechos tan falsos como superficiales.’

En otras palabras, que los historiadores hacen con la historia lo mismo que los periodistas con las noticias: lo que les sale del píloro.

Mazarino sustituye a su jefe Armand Du Plessis, más conocido con el terrible nombre de Richelieu. El Rey muere unas semanas después que Du Plessis. En aquella época nadie apostaba por el futuro de Mazarino. El libro se sitúa entre los meses de diciembre de 1642 y septiembre de 1643, en que Francia se disputaba quién tendría el poder del país. El autor también expone que pasa en estos meses es poco -o nada- conocido por el público.

D’Aillon relaciona acontecimientos históricos para crear un conjunto con sentido que es a la vez, el hilo conductor de la novela, surcando por la historia, como es el personaje de Louis Fronsac. Los hechos conjugados y venidos son una clara referencia explicativa para entender lo que fue la llegada al poder de Julio Mazarino, cardenal, que fue a su vez amante de, en ese entonces regente, Ana de Austria.

En el libro se hacen numerosas referencias a unidades de medida, de pago, utilizadas en esa época, como el Luis (equivalente a 20 libras y con un peso de siete gramos), la toesa (el equivalente a 12 metros), la vara (9 pies y medio) u otras medidas como el peso en denarios, gros, onzas o los precios. Por ejemplo, en aquella época un caballo costaba 100 libras, el alquiler de una casa 300 y el de un palacio 5000. El salario de un obrero era de 100 libras al año, contando que en esos tiempos, una persona debía comer un quilo de pan al día, que era lo mínimo para sobrevivir, gastaba en ello de 30 a 40 libras al año.

Me ha encantado que cada diálogo, cada frase, tuviese una meta. En este libro todo tiene un porqué y nada aparece en la lectura por casualidad, dando lugar a un final cerrado, compacto, con valor que anima al lector a informarse  de los acontecimientos pasados y venideros que tuvieron lugar.

La vida en la calle, las costumbres y la nobleza está retratada con detalle en una sociedad en la que abundaban los excesos de unos mientras habían otros que morían congelados por hipotermia, tenían jergones hechos de pulgas y gusanos o vivían en el Valle de la Miseria, un sitio donde iban a parar todos los excrementos de París, y en la que sus habitantes, llamados ‘los miserables’, vivían en la mierda ajena, cubiertos de infecciones, de pústulas, mientras que otros derrochaban dinero sin parar.

También se hace referencia a  los métodos de interrogación –muy finos- que se usaban en aquellos años, aunque sin centrarse, como buena novela en descripciones escabrosas o mórbidas y tomando las palabras suficientes para dar una idea al lector de la crueldad que precisaban en 1640.

Nicerón cumple un propósito en el libro. Proveniente del convento de los nimios, que enseña a Fronsac sus ‘pinturas estiradas’, que variaban de forma dependiendo de la posición que se adoptaba al mirarlas, lo que se conoce hoy en día como anamorfis.

‘La realidad se parece a la anamorfis, según la perspectiva desde donde la consideres, su significado no es el mismo’

El lector se encontrará con personajes que le resultarán conocidos, y a mi, personalmente familiares, como el señor de la Fère, Charles de Baatz o Du Vallois. En otras palabras, con Athos (mosquetero real Armand de Sillègue d'Athos d'Autevielle, 1615-1644), D’Artagnan ( mosquetero real, Charles Ogier de Batz de Castelmore, 1611-1673) y Porthos (mosquetero real Isaac de Porthau, 1617-1712, primo de Armand de Sellègue), dos de los tres mosqueteros (sí, existieron en la realidad), porqué a René d'Herblay (Aramis, el mosquetero real fue Henri d'Aramitz, 1620-1674), no se le ve el pelo por el libro. Por el contrario, Trèville (persona real fue Jean-Armand du Peyrer, Comte de Troisville, 1598-1672), Capitán de Los Mosqueteros, solo se menciona de pasada al estar entre rejas por intentar matar a Richelieu, al estar comprometido en el complot de Cinq-Mars.

Por el camino de la investigación Fronsac, se topa con Jean Polequin, Molière, dramaturgo, humorista y futuro padre de la comedia francesa, que en la obra Misántropos, se basó en el Charles de Montauzier, gobernador de la Alta Alsacia, para el personaje de Alceste. Se hace especial inciso en la batalla de Rocoy, que marcó el fin de la hegemonía española en ‘Europa’, y así mismo en el plano militar, es también una ruptura total al desarrollo de las grandes batallas de infantería.

Conocemos un poco más a grandes instigadoras, como Marie de Chevreuse (Marie de Rohan), apodada con el sobrenombre de ‘la diablesa’, la cabecilla junto con el marqués de  Fontrailles (Louis d'Astarac) de lo que Anne Cornuel, una de las lengua más afiladas del Palacio de Rambouillet, denominó como ‘Los Importantes’, porqué repetían sin cesar ‘tenemos un asunto importante’. De ahí el nombre de la novela. No me digan que no es curioso.

Destacar especialmente el trato que Louis Fronsac , el protagonista, da a las mujeres. Por ejemplo, dándole a Margot, el cargo de Intendente en el castillo de Mercy, y no a su prometido como tenían acostumbrado en aquella época a la supremacía masculina. Así que Fronsac es un personaje que tanto por su mente objetiva e inductiva, como por su forma de proceder, fuera de lo común. No puedo terminar el escrito sin comentar la historia verídica de ‘El Catador’ (el que debió ser el precursor de Jack el Destripador, pero más fino, y sin matar a las víctimas), que se me ha quedado grabada, porqué es de esa curiosidades que no se olvidan fácilmente. Siguiendo con el tema femenino, me ha gustado que el autor decidiese que su personaje principal pidiese al Cardenal Mazarino la liberación de Marcelle Guochy, una mujer que envenenó a su marido por buenas razones y a la que le esperaba una tortura infernal.

También pasa por esta novela Vincent Voiture (1597-1648), el poeta. Y Julie de Vivonne (prima de Julie d’Angennes), la mujer con la que Fronsac se casa, y que  queda en un segundo plano.
Jean d'Aillon (1948, pseudónimo de Jean-Louis Roos), es un escritor francés. Doctorado en Economía, vive en Aix-en-Provence, escenario de muchas de sus novelas. Además de su carrera como profesor en la universidad de Historia, Historia Económica y Macroeconómica, escribe novelas sobre la historia de Francia.

5/5

★★★★★

Novelas de Jean d’Aillon con Louis Fronsac como protagonista: http://autourdejeandaillon.blogspot.com.es/p/louis-fronsac.html

Imagen: casadellibro

Related Items Acurrúcame entre palabras Cultura Libros