Crítica: ‘Cazafantasmas’ (‘Ghostbusters’, 2016)

Todo lo que haga una mujer, si no es enseñar las tetas, es criticado. Y si es enseñar las tetas, también.

Paul Feig, el director, arrea con mala leche y garbo al sistema heteropatriarcal mediante esta película que es en sí una gran oda al feminismo. Muy necesaria, en los tiempos en los que estamos, que a veces, parece que vayamos para atrás, como los cangrejos. Con guión de Freig y  Katie Dippold, la producción se desarrolla mediante una trama claramente inserida en la crítica social.   

33 años después de la bomba que supuso la producción de Ivan Reitman, en 1984, con sus políticamente incorrectos cazadores de ectoplasma Feig (‘La boda de mi mejor amiga’, ‘Cuerpos especiales’) propone casi dos horas (al final se quedó en dos, porqué el material original duraba 4 horas y 15 minutos) de diversión a base de cuatro maravillosas actrices como son Melissa McCarthy, Kristen Wiig, Leslie Jones y Kate McKinnon, cuatro pesos pesados de la comedia americana. Vale decir que en la sala éramos todo mujeres, y recuerdo reír hasta llorar con algunas escenas, mientras daba palmas con las manos cuál gamba. Me declaro fan absoluta del trabajo de las cuatro actrices protagonistas, la química entre ellas traspasa la pantalla y se nota un montón que se lo han pasado pipa haciéndola. Son maravillosas. Conmigo tienen a una fan de por vida.

Erin Gilbert (Kristen Wiig) y Abby L. Yates (Melissa McCarthy) son dos físicas que vuelven a rencontrarse para resolver lo que en el pasado unió su amistad: su pasión por la ciencia y lo sobrenatural. Ayudadas por la ingeniera mecánica Holtzman (Kate McKinnon), la revisora de metro (Leslie Jones) y el chico florero Kevin (Chris Hemsworth) no cesarán en su empeño hasta demostrar que los fantasmas existen, usando, eso sí, la ciencia.

Siempre digo que no me creo a los actores hasta que no los veo trabajando en comedia, en este caso me ha sorprendido gratamente Chris Hemsworth. Es un actor que siempre había criticado por no saber actuar. Como cómico me lo he creído más que en sus papeles serios. Debería hacer más de éste tipo. Ya se sabe, es más difícil hacer comedia que drama.

Después de leer críticas sin sentido y estar tragando sandeces por doquier, servidora ha decidido resumir las críticas negativas que ha encontrado en varios puntos:

• Las protagonistas son mujeres. No me siento identificado/a.
• Son feas.
• No están buenas.
• Están gordas.
• Yo no soy machista, pero la peli de los tíos era mejor.
• No hacen gracia.
• Los originales eran mejor.
• No soy racista, pero la negra sobra.
• No hacía falta cambiar el género a los personajes. Todo es culpa de las feminazis.
• Han arruinado mi infancia.
• ‘Estas tías feas necesitan que les echen toneladas de semen en la cara’. ‘Las pelis de chicas no son divertidas.’ ‘No es buena idea hacer pelis con protagonistas femeninas’, ‘Mujeres científicas? A ver si adivino…estudios de género’. (extraído, literalmente de Crave’ en pos de las reacciones del primer tráiler en youtube).

Entrevista al ‘buenorro’

Voy a decirles que he visto un montón de veces la película de 1984. Y he visto esta también.
Una vez dicho esto, espero que estén sentados y bien arrebujados en la silla, porqué ahora empiezo a cascar yo, e intuyo que más de uno va a sudar. Mucho.

Lo primero que llama la atención es que esto no son críticas. Sino opiniones en función del físico de las actrices. No se comenta, por ejemplo, el modo de interpretar, de hacer comedia, si tiene ritmo y empuje o si simplemente respeta el buen quehacer característico de la ciencia ficción. No va por ahí el debate, que sería lo normal en pos de cualquier producción audiovisual que se precie. Lo dejo claro por si después alguien cae en el susodicho error.

Los tiros van por otro lado. Van por el hecho de que un producto como es ‘Cazafantasmas’, inicialmente enfocado a la masculinidad, se ha convertido en uno femenino, dándole la vuelta a los estereotipos de la forma más feroz. Me explico: no solo en la trama se le da una vuelta de tuerca, sino que las actrices en sí ya forman parte de esa patada en la entrepierna al heteropatriarcado. Todas ellas son mayores de 40. No hay niñitas de 25 enseñando cacho, tetas, enfocadas a ser calientabraguetas, algo muy habitual en las producciones de superheróes. Una es negra. Otra lesbiana –se intuye, pero no se dice-. Y para más inrri, se pasan por el forro los estándares de belleza con los que nos acribillan diariamente a las mujeres gracias a la publicidad y a los medios de comunicación. Pero además, tres de las protagonistas son científicas, que también es un sector masculinizado.

Así que todas estas malas criticas no son más que una fanfarronada misógina. Planteémoslo de la siguiente forma: ¿recuerdan en otros reboots (anglicismo que traducido quiere decir: ‘me baso en una peli para hacer otra parecida pero como a mi me salga del bolo’) cuyos actores hayan pasado por ese repiqueteo de insultos? Yo tampoco. Ni en ‘Jurassic World’. Ni en ‘El planeta de los simios’. Ni ‘Star Trek’. Ni siquiera ‘7 Magníficos’. Esta película no es más que lo que llevamos años pidiendo las mujeres: igualdad de género, en esta ocasión, en un sector dominado por tiranosaurios terciarios y obtusos como es Hollywood. Ellos siguen a lo suyo y nosotras seguiremos a lo nuestro hasta que pasen por el tubo, a poder ser un tubo estrecho y recubierto de estireno, amianto y cloruro de vinilo.

El equipo Cazafantasmas de iza a dcha: Patty Tolan, Abby Yates, Erin Gilbert,  Jillian Holtzmann

Siguiendo con las críticas, lo de ‘yo no soy X (añádase racista, homófono, machista)’ ya es un argumento que tiene las de perder y más si ese argumento se utiliza para valorar un producto audiovisual. No solo no se valora dicho producto, sino que además se plasma de forma clara, cristalina y nítida la mente misántropa del que lo escribe. Esta característica en el sujeto se inscribe también por el uso de la  palabra ‘feminazi’ –creada por Rush Limbaugh, un tipo conservador, por decirlo finamente- término peyorativo para denominar el movimiento por la igualdad de género con el único argumento de que (esperen, tengo problemas técnicos por un ataque de risa) -cito textualmente- 'se quiere despojar a los hombres de su dignidad como personas como los nazis hicieron con los judíos'.
Hembrismo no es lo mismo que feminismo. Se ve que algunos no lo tienen claro. Eso sí, se jactan a criticar la película aludiendo que es totalmente innecesaria. Sobretodo porque su nivel neuronal no da para más.

El que aludan que las protagonistas ’son feas’ es para partirse. Teniendo en cuenta que los de la primera peli eran Adonis. Si fuesen tíos, no tendríamos esta discusión. De hecho, no recuerdo que nadie discutirse el género masculino de la primera película. Lo que demuestra a su vez, que el feminismo es el pilar fundamental. Necesitamos menos heroínas en bikini y más protagonistas normales, divertidas y patea culos. Como las que nos ocupan (Disney/Pixar lo está haciendo muy bien en ese aspecto, véase ‘Zootopía’, ‘Frozen’, ‘Vaiana’ o ‘Star Wars: El despertar de la fuerza’).
Pero si todas estas críticas vacías y sin sentido que han inundado ‘Cazafantasmas’ no son suficientes, he aquí la que se lleva el mérito a la vacua tontuna: ‘me han arruinado la infancia’. Pues vaya mierda de infancia has debido de tener si una peli te la ha arruinado, hijo mío.

Las reacciones de meapilas aludiendo a que les han destrozado la infancia como forma de justificar el insulto racista y misógino a las actrices tiene el mismo sentido que pedir un día del heterosexual o decir que los hombres también sufren maltrato. Esto es ni más ni menos un perfecto ejemplo del patriarcado en el que estamos sumidos, a la vez del que se podría sacar un buen estudio psicológico y sociológico.

Kevin, (Chris Hemsworth) el chico florero –secretario

Ya me lo imagino: cuarentones que vieron ‘Cazafantasmas’ en los años ochenta pensando que como las protagonistas son mujeres van a encontrar a bombones con trajes ajustaditos con las que se van a poder dar una alegría. ¡Uy! ¡Sorpresa! Que estas mujeres llevan monos, sin escote y encima, dos de ellas son lesbianas. ¡Esto no nos lo pueden hacer! ¡Sabotaje! ¡Vamos a dar dislikes en youtube y facebook! ¡Es el ARMAGEDÓN! ¡El mundo se destruye! ¡Van a venir con antorchas a por nosotros! ¡Encima hacen chistes graciosos sobre sexismo! ¡¡¡Ha cambiado el status quo, DESALOJAAAAAAD!!!! Y salieron en cuadrillaaaaa. Y tomaron la Bastillaaaa…

Pobres almas. Me pregunto qué clase de trauma tendrán para indignarse por una película.

Como ven, las críticas antes y después de su estreno no hacían referencia a por ejemplo, la necesidad –o no- de retomar la franquicia, sino que la gilipollez emérita venía en pos de que las protagonistas fuesen féminas. Eso es lo que hizo que se pusiesen las manos en la cabeza. El ejemplo más bestiajo  lo encontramos con el hecho que Leslie Jones fue el blanco de una ‘ráfaga de insultos machistas y racistas. El movimiento estuvo orquestado en gran parte por Milo Yiannopoulos, un conocido troll de Internet que ya participó en el Gamergate y que también escribe en el portal conservador pro-Trump’, según informaba El Diario.es en su artículo de fecha 21/07/2016. Jones tuvo que abandonar la red social. Incluso Paul Feig, el director dijo sentirse ‘extrañado ante tales alardes de misoginia’.

Feig es un experto en plantar cara

La cultura friki está llena de los mayores capullos que me he encontrado en la vida. (…) No me importa de qué talla o de qué color son las actrices, ni nada por el estilo. Sólo me preocupa si son graciosas y si la gente se lo va a pasar bien con ellas.

Y con ‘Cazafantasmas’ te lo pasas más que bien. Aquí no tenemos un enamoramiento, sino que en esta película se desarrolla la amistad. No hay peleas por tíos, ni bodas, ni nada. Pero sí que hay unas  ‘Cazafantasmas’ que se dedican a patear culos sin enseñar cacho (un saludín a Harley Quinn), ni con traje de lycra, spandex o cuero que marque sus cuerpos. Sinceramente cada vez que veo a una heroína con traje ajustadito y arreando cera con tacones no me lo creo. Imagino que el que pensó que sería buena idea que vayamos en modo morcilla y con tacones nunca a probado a correr con ellos detrás del metro o del autobús. O pasar por encima de las marcas de un paso de peatones un día de lluvia. Debería probarlo. Seguro que no repite y a las próximas heroínas nos las pondrán con botas de montaña, fijo.

Cazafantasmas en el metro © Sony Pictures

Y Dippold, guionista de la cinta tiene toda la razón del mundo cuando afirma que

‘Son cuatro científicas obsesionadas con fantasmas, todas ellas viviendo su propia aventura. Queremos inspirar a las jóvenes a estudiar ciencia, no a ver películas románticas’ (…)  Hemos hecho Cazafantasmas para los mejores cuatro cómicos que hay ahora mismo, y da la casualidad de que son mujeres.

Yo, como mujer, me ha encantado verme retratada en esta película. Ellas pueden construir lo que les dé la gana mediante la ciencia, a la par que son mujeres inteligentes, apasionadas e impresionantes.  Llevan mono porqué van cómodas ¿y qué? No hay nada malo en ello. No hay nada malo en que los niños y las niñas puedan ver que hay vida más allá del estereotipo y que existen otras mujeres que pueden ser heroínas o lo que quieran. Que pueden decidir sobre su vida. Que hacen y trabajan de lo que les gusta. Que son emprendedoras.

Son mujeres que ¡tienen deseos sexuales! Que tiran la caña, que no tienen ningún miedo a hacer el ridículo, que deciden dedicarse a lo que aman. Son amigas, científicas y frikis. Teniendo en cuenta que la amistad femenina sin desarrollar el cliché es un tema que se ha tratado muy poco en el cine, es todavía alucinante en pleno siglo XXI que haya marichulos que se dediquen a escupir sapos y culebras por que se haya hecho una película en la que no salen mujeres que hagan calentárseles el paquete.

Vamos a dejar claro, a estas alturas, que la industria no necesita buenorras enfundadas que sean tablas de surf. No lo necesita porqué las mujeres tenemos vida más allá de nuestro físico. Hay muchos tipos de físico y parece que solo se contemple uno. Es bueno un poco de naturalidad, de espontaneidad, de mujeres que se valgan por si mismas, que hacen lo que les da la gana, que son inteligentes, esporádicas y encima, graciosas. ¡Oh! Y que no necesitan un tío para que ‘las salve’.

Con la de críticas machistas que recibió –antes de ser estrenada, lo que no deja de ser sorprendente, eso ya dice mucho del tipo de público que vota-, vimos de vital importancia ir a verla al cine y comprobar con nuestros ojos si era tal y como la ponían de verde. No solo es una película reivindicativa, divertida y genial sino que encima es buenísima. Son necesarias más películas así, imperiosamente y con urgencia.

Los críticos (todos ellos muy machitos) se han retratado de una manera bestial. Berrean como un niño consentido que quiere que le compren algo en el súper. Se tiran al suelo, patalean, ponen morros. Dan risa. Risa por su complejo de inferioridad, incapaces de valorar algo si no es mediante la injuria a terceros. El mundo cambia.

La ingeniera mecánica Jillian Holtzmann (Kate McKinnon) - © 2016 - Columbia Pictures

La idea de Feig de crear un universo que no sea un remake o Cazafantasmas 3 (de Cazafantasmas se han hecho dos, una en el 84 y otra en el 89) y redirigirlo hacia otro enfoque, yendo al origen sin saturación tecnológica de por medio, gustó a la presidenta de Sony, Amy Pascal, que le dio luz verde al proyecto:

Sony nos ha dado un voto de confianza porque esta película no es barata ni ortodoxa. Presenta a cuatro mujeres en todas sus dimensiones y complejidades. Es una mirada nueva puesto que Hollywood sólo enseña una de sus caras, quizás por ello está fracasando, porque muestra su propia versión idealizada o cómo los hombres quieren que sean. La comedia ha sido durante demasiado tiempo un club masculino, lo cual ha generado relaciones insanas.

Incluso han acusado al director que querer hacer caja. ¿Ven lo que pasa por hablar sin pasar antes por el cerebro? Cualquier película hollywoodiense busca ganar pasta. Se llama industria del cine por algo. Pero como no coló, entonces los mismos machistas que criticaban el film lo acusaron de usar el feminismo para vender la película. 

Lo cierto es que a las mujeres en Hollywood nunca se les ha dejado interpretar a los personajes clave, sino a la chica que se cabrea con el héroe porque salva el mundo en vez de estar con su familia. ¡Eso, básicamente, es un villano! (…) La gente oyó que eran mujeres y pensó que la película iba a ir sobre pintarse las uñas. Fue lo más misógino que he visto en mucho tiempo.

Es una película que quiero que vean peques. Pocas veces podemos encontrar a un grupo de mujeres siendo protagonistas de una peli de acción o de ciencia ficción mientras se lo pasan teta mateta. Aunque como espectadora, me llevé unos cuantos sustos porque hay fantasmas que acojonan un rato largo. Otros, hacen reír. Y además hay secuencias complicadas de coreografiar.

El encanto de este film es que son mujeres normales y corrientes, con cuerpos normales, vida normal, con la que es imposible no sentirse identificada. En este aspecto diré que servidora se siente más identificada con unas protagonistas excéntricas y un tanto frikis, pero listas a rabiar, que no con el prototipo de mujer florero mona (ya se sabe, si no eres guapa, no sirves para actriz) con poca ropa y nulo cerebro.

En este caso, le han dado la vuelta, y el florero recae en un papel masculino, lo cual es un puntazo porque no deja de parecer extraño, que a nosotras se nos encajone ahí y cuando lo vemos en el otro género, parezca raro. Todavía tenemos mucho por lo que luchar en materia de igualdad.  Supongo que Hemsworth quería alejarse del personaje de superhéroe que está harto de interpretar y dedicarse a otro género. Y no se le da nada mal. Él ocupa el lugar de la actriz Annie Potts, que daba vida a Janine en la peli del 84. Se ve que Paul Feig vio a Hemsworth en un episodio de Saturday night live con McKinnon y le llamó al día siguiente.

La física Erin Gilbert (Kristen Wiig) Photo by Hopper Stone - © 2016 - Columbia Pictures

Rodada en Massachusetts, el film contempla localizaciones como el Higgins Science Institute, y el Boston University Castle (exterior de la mansión encantada). Y como cotilleo, el hotel donde aparecen los fantasmas es el mismo hotel utilizado en la serie de televisión ‘American Horror Story’ (2011).

Como coqueteo a los nostálgicos, se pueden ver una serie de cameos de los actores de la peli del 84 como Bill Murray (Peter Venkman), Dan Aykroyd (Raymond Stantz), Sigourney Weaver (Dana Barrett), Annie Potts (Janine Melnitz) y Ernie Hudson (Winston Zeddmore). Daniel Ramis, hijo de Harold Ramis –actor a quién se ha dedicado la película-, tiene un pequeño papel como heavy.

Y no solo eso, sino que se han encargado que el personaje de Holtzman (Kate McKinnon), lleve en su mochila de protones el número 2206, que es precisamente el mismo que figuraba en el número de apartamento de Dana Barrett en la película primigenia. McKinnon la lió parda al final de la escena del concierto heavy, cuándo su personaje agarra una guitarra y la estrella en el escenario. Esta escena fue totalmente improvisada y el director tuvo que detenerla para que no se cargase una guitarra de verdad (la sustituyeron al final por una guitarra falsa). Esto se debe también en parte a que Feig animó a las actrices a improvisar. De ahí que saliera tan natural.

Además, hizo que aunque sea una película de comedia, los personajes tuvieran relación directa con la ciencia. Véase que el personaje de Erin Gilbert (interpretado por Kristen Wiig, nombre sacado de dos personajes interpretados por Julia Roberts: Erin Brockovich, de la peli homónima y Elizabeth Gilbert, de ‘Come, reza, ama’) tiene premio Apker de la Sociedad Americana de Física en la pared de su oficina. Este premio se otorga –y esto es completamente real- a los estudiantes de pre grado por sus logros sobresalientes en física.  Su compañera Rowan  en cambio, tiene un certificado para una medalla Hughes –también es completamente real-. Este premio se otorga cada dos años por la Royal Society of London en reconocimiento a un descubrimiento original en física, concretamente, en el campo de la electricidad, el magnetismo o sus aplicaciones.

Melissa McCarthy, Kate McKinnon, Kristen Wiig y Leslie Jones © 2015 - Columbia Pictures

Tanto Wiig como McCarthy, actrices protagonistas, trabajaron juntas en ‘La boda de mi mejor amiga’ (2011), divertida película –la escena de la prueba de vestido de novia es brutal- también dirigida por Paul Feig.

El libro llamado ‘Fantasma de nuestro pasado’ que se menciona en el film, está realmente disponible para comprar en Amazon, con los autores marcados como Erin Gilbert y Abby L. Yates, que son dos de los personajes principales de la película.

El único personaje del que no se menciona nunca el apellido es Kevin (Hemsworth). Pero sí se puede ver en la escena en la que él muestra las fotos ‘para modelo’ en la que aparece con un saxofón, si que consta su nombre completo: Kevin Beckman. El nombre es un juego de palabras que refiere al personaje que Bill Murray interpretó llamado Peter Venkman.

Pero también hay metidas de pata, como en la escena en que el fantasma recubre de ectoplasma a Erin y ésta abraza a Abby quedando la ropa manchada. En la siguiente escena, la ropa de Abby estaba limpia e impoluta. Lo mismo pasa con la ventana rota por la que el fantasma dragón se zampa a Bill Murray: se repara mágicamente.

En la BSO cuenta con ‘I’m not afraid’, reinterpretada por el grupo Fall Out Boy (los mismos que pusieron voz a ‘Inmortals’, BSO de ‘Big Hero’ –ver crítica aquí-) y ‘Girls Talk Boys’ producida por Ricky Reed.

Las risas, a cascoporro. Ni Wonder woman, ni Mis Marvel, abrid paso que llegan las Cazafantasmas. Mis nuevas heroínas favoritas. Ellas son guerreras. Espero con ganas e impaciencia la segunda parte: Untitled Ghostbusters Project. ¿A quién vas a llamar?
 

5/5

★★★★★

Ver tráiler

Fuentes: IMDB, Filmaffinity, http://www.ghostbusters.com/ghostbusters-2016/, El Diario.es, The Guardian, El País, El País, Jotdown,

Imágenes: https://www.ghostbusters.com/gallery/

Related Items Cine Cultura Ocio Películas Sexismo