Reseña: ‘La magia de las pequeñas cosas’, Estelle Laure

A ver por dónde empiezo, que esto tiene más tela que un fular de Falete.

Este libro entra perfectamente en la categoría de cómo NO escribir un libro para adolescentes. Esto se basa en que principalmente se dedica a reproducir una serie de tópicos y clichés machistas que no hay por dónde pillarlo. Y que dan asco. Asco y ganas de potar.

Después de leer varias reseñas sobre la novela una tiene la vibrante y nada agradable certeza que hay una falta de gran sentido crítico en este mundillo llamado bloggosfera. Lo que no puede ser es que te pongan esto y te lo tragues como si fuese lo más normal del mundo. 

Según he tenido el placer –mientras me descojonaba- de leer por ahí (cito textualmente) es una ‘novela que te hace reflexionar’, con una ‘protagonista fuerte, responsable, madura y valiente’, una ‘historia se superación’, un ‘viaje hacia la madurez’, ‘sencilla y humana’, ‘realista’, con ‘prosa poética’, y una ‘emocionante historia’.

Pues venga, al lío, que ya verán como no.

De qué va el asunto?

‘Lucille es una chica como tú. Valiente, independiente, quizás demasiado perfeccionista. Tiene diecisiete años y un brillante futuro por delante. Hasta hoy. Porqué ahora Lucille está al borde del precipicio. De la noche a la mañana, su mundo se ha hecho añicos. Y Lucille se enfrenta a una carga que ninguna adolescente debería soportar. ¿Cómo reconstruir un mundo que se desploma? ¿Cómo enamorarse cuándo todo parece perdido? ¿Es posible ser feliz en el peor de los tiempos?’

¿A alguien no le ha quedado claro que la protagonista de llama Lucille? Esta es la sinopsis de la contraportada del libro. Como ven no nos dice absolutamente nada de la historia y solo sabemos que la protagonista ‘es como nosotras’ y que ‘algo le ha pasado’. Perfecto. De buenas a primeras cuándo en una sinopsis ponen ‘X es como tú’ automáticamente pienso ‘a ver que me van a querer colar’. Porqué no, la protagonista no es como yo. Ni siquiera se asemeja un poquitín a cualquiera de las mujeres que conozco. Esto se debe a que Lucille es básicamente idiota –por motivos que citaré a continuación-.

A la chiquilla –con 17 años eres una cría- la ha dejado sola la madre porqué ‘se ha ido de vacaciones’ después de que el padre la golpease. Aquí ya tenemos un pastel a analizar. Y esto me encanta.

Verán, lo primero que sorprende del libro es que aquí la mala es la madre por dejar a las niñas solas en casa e irse ‘de vacaciones para reflexionar’. El padre no. El padre es perfecto y está en una clínica mental por ‘ese ataque súbito de violencia’. Digamos que si te cogen por el cuello y te zandarean, lo primero que cualquier persona con dos dedos de frente pondría es una denuncia para que el juez le meta una orden de alejamiento, como mínimo, por violencia machista. Que sería lo normal. Pues no. No tienes que reflexionar nada tipo ‘oh, no sé si volver con él’ como hace la madre.

Vamos a ver, el padre de la protagonista, agarra por el cuello a la madre, le deja el cuello lila y ella como 'buena esposa y por que le quiere dice que no va a presentar cargos'. ¿¿¿Qué narices??? ¡¿En serio, qué narices estoy leyendo?!

Después está lo del padre ingresado en la clínica mental, del cual justifican el que zurre a la madre como ‘un ataque inesperado de locura’ y al que la zopenca de Lucille y su hermana perdonan porqué –espero que estén sentados- ‘es su padre’. No se entiende que la prota vaya a ver a su padre a sabiendas que es un maltratador. En el maltrato siempre se alega lo mismo tipo: es que no sabía lo que hacía porqué tiene un problema psiquiátrico. Claaaaaro. claaaro. Venga, va. Que los maltratadores saben perfectamente lo que hacen. Así que esta forma de 'justificarlo' en el libro no deja de escamarme.  Un aplauso para la autora por terciaria y machista.

Una vez entendido todo esto, vale la pena pararse a pensar que es lo que vamos a encontrar dentro. Se estarán diciendo que no puede haber más. Pues sí. Hay mierda a tonelás.

Partamos que el lector no asimila porque la madre las abandona. Tampoco se entera una de porqué ovarios a la prota la vendan como 'valiente', cuando lo único que hace es babear por el hermano de su mejor amiga. Además, está el hecho de que ni siguiera quiere que se enteren los demás de que sus padres no están porque piensa que la van a separar de su hermana Wren. Para mí eso es ser lo contrario a ‘inteligente madura y realista’.  Más bien lo que me hace pensar es: ¿qué leches tiene esta tal Lucille en la cabeza? ¿Serrín? ¿Cloro? ¿Una sociedad entera de escarabajos peloteros?

Y no, 'No es una chica como tú' tal y como reza en la sinopsis. Yo nunca he tenido su idiotez. Lucille es inmadura y poco inteligente. Incapaz de saber que las personas están para ayudarse. Incapaz de pedir ayuda. 245 páginas que se pueden resumir en lo siguiente:'si necesitas ayuda, pídela'. Hala, ya no hace falta que pierdan el tiempo con él.

Tampoco capto la relación que tiene con su amiga Eden. Una relación más tóxica que otra cosa. Además el poco dinero que le queda a Lucille y a su hermana para vivir se lo gasta en fusilerías, como por ejemplo dos cocacolas y

'pagar las facturas de una en una, por orden de importancia. Curiosamente, el móvil y el canal satélite, son las primeras de la lista. Bueno, después de la luz.'

Claaaaaro, porque el agua no cuenta, ¿eh? Tener tele por satélite y móvil es más importante que poder comer. Venga, chata, date con un canto en los dientes.

Si además del poco lucero mental de la protagonista se le añade que la churumbela se mete a trabajar para un restaurante que trata a las mujeres como objetos sexuales, haciendo que lleven muy poca ropa y del que el propietario suelta cosas como:

'tienes un bonito cuerpo y una cara agradable. A mi me gusta que mi familia (las jovencitas que trabajan para él) sea sexy, así que encuentra la forma de lucir lo que tienes y todo irá bien.'

No hay machismo. Ni gota. Bertín Osborne y Pablo Motos lo aprueban.

Es un libro muy simplón. Muy llano. Como si verdaderamente estuviese escrito por una criatura de 17 años que se dedica a buscar frases célebres sobre autores y sobre la vida. Si quiero frases célebres una se pilla a Cohello o a una galleta de la suerte. No a una novela más sosa que las acelgas sin sal.
Por si esto fuese poco, les dejo un ejemplo de brillantez neuronal por parte de la autora en boca de su protagonista. Arreen:

'Todo ocurre tan rápido de que casi no me doy cuenta de que es un águila calva, una cosa prehistórica y violenta. Y gigante.'

Me pregunto exactamente como la autora tiene la desfachatez de inventarse semejante información. Más bien lo prehistórico, y violento son las ideas que se desprenden de este libro, esa misoginia que se introduce como normal. Y que encima, se ve normal.

Pero vamos al turrón. Que esto dista mucho de terminar aquí. Es como ‘La historia interminable’ pero versión bazofia.

Lucille permite que el tipo del que está colgada, la tenga como segundo plato, mientras este le mete mano. Deben saber que ser adolescente no va reñido con ser gilipollas. Quien es gilipollas lo es toda la vida, adolescente incluido. Por eso mismo, cuando insertan un 'patrón de adolescente femenina' lo hacen con el criterio de 'tíos y tíos'. Lo que está protagonista es en realidad, es idiota.

Porque no hay nadie más idiota que alguien que tiene el ego tan alto como para no pedir ayuda. Que sea tan mentecata como para ir a ver a su padre, a pedirle explicaciones y que todo se solucione con un 'es que necesito tiempo para pensar' cuando ha agredido a una mujer. Que encima, se deje magrear por un tío, a sabiendas que este tiene novia y el que está jugando sucio es él. Pero eso sí, te dicen que es muy fuerte y muy responsable y muy todo. Para mí eso es ser una lerda, una cateta y una narcisista de narices. Qué asco de protagonista femenina. De hecho, durante toda la lectura a una le daba igual lo que le pasara a los personajes, todos son tan estúpidos (menos la hermana de la protagonista, que tiene 10 años) que me importaba un comino todo. Superficiales, de poca mollera, poco razonar y menos pensar. Si eso es lo fue venden como estándar de mujer adolescente es que la sociedad va muy mal.

Otra de las perlas, a parte de normalizar la violencia de género, es que  la protagonista sea guapa. Ya se sabe, si una mujer no es un bellezón, no sé qué puede aportar a la sociedad. Si no eres guapa, no vas a vivir nada, ni tener aventuras ni ser prota de una peli o un libro. Si no eres guapa lo único que eres es una mierda pinchada en un palo porqué nadie te va a querer de florero. ¿Qué? ¿Qué tienes neuronas? ¿Y eso qué es? ¿Eso se pone en las tetas?

El hecho de que coja el trabajo en el que va vestida como una prostituta. Que 'pague' las facturas cuando las facturas para pagarlas necesitan estar derivadas a una cuenta corriente, que piense que van a separar a ella y a su hermana, cuando el hecho de ser menores de edad las hubiesen dejado juntas o por lo menos el asistente social hubiese llamado a los padres.

Pero como machismo hay a raudales, vean la siguiente situación:

Elaine, la novia del chico de la que está enamorada va a discutir con Lucille porqué su chico le ha puesto los cuernos con ella. Vamos, a ver, corazón, animalillo de Darwin, alma cándida, si tu novio se lo ha montado con otra, lo lógico, lo sensato es que le pidas explicaciones a él, no a la tía con la que se lo ha montado. Esto último tiene el mismo sentido, parafraseando a mi amiga Mari de Bohemian Creative, 'como si alguien te restregase una mierda en tu camiseta nueva y después fueses a reclamar a la tienda para que te la cambien, en vez de ir a reclamar a la que te ha restregado la mierda'. Filosofía pura.

La escritura de la autora es ñoña y superficial. Como si un día se hubiese despertado y dijese, ‘voy a escribir un libro soso que no aporte nada, esté cargado de clichés, sea machista y tenga a una protagonista absolutamente gilipollas de por medio’. Se supone que si vas a tratar este tipo de problemas se debería profundizar. Estamos hablando de un libro de abandono y de violencia de género, no de uno de ‘Teo va al cole’.  Su escritura es un querer y no poder.

El enamoramiento –si, si la prota es femenina DEBE enamorarse- es lo más absurdo que una se pueda echar a la cara. El final simplemente es que no hay final. Queda en un ‘ooohhhh estamos muy enamorados’ –un amor que no es nada creíble-. Y ahí se corta el libro. El qué narices pasa con los padres que sería lo verdaderamente interesante, ni aparece. Los personajes ni pinchan ni cortan, son tan volátiles, tan insulsos tan mal construidos y tan memos que me sangran los ojos de como siquiera han tenido la desfachatez de dar luz verde a la publicación de un libro-dramón de tan baja calidad.

La ‘magia’ de este libro es que no hay magia.

Se ve que la autora está trabajando en una segunda parte. Si es tan vacua como esta primera, haría mejor en dedicarse al parchís. Eso sí sería mágico.

2/5

★★★★★

Nota: ejemplar conseguido gracias al sorteo del blog de Lilly, 'Mi oasis de palabras'.

Imagen: casadellibro 

Related Items Acurrúcame entre palabras Cultura Libros